2011年1月アーカイブ

.mtsファイルとYouTube「動画エディタ」の組み合わせ、大変気に入りました。

ですが、「動画エディタ」編集による再エンコード、どの程度画質は劣化するのでしょうか。

キャプチャーして比較してみました。

◎オリジナル（※1）の.mtsファイル（のキャプチャー｜オリジナルサイズはこちら）

◎上記の.mtsを無編集でアップしたYouTube（のキャプチャー｜オリジナルサイズはこちら）

◎上記の動画を「動画エディタ」で編集後のYouTube（のキャプチャー｜オリジナルサイズはこちら）

640*360の縮小表示ではほとんど判別できません。アスファルト道路の質感などが若干もやもやとソフトになっている程度です。1080p表示の中央部分を原寸で比較してみました。

◎オリジナル

◎YouTube

◎「動画エディタ」

植木の表現などがだんだんと甘くなって、細かなディティールが失われていくのがわかります。
やはりエンコードの度に劣化するようですが、実用上は問題なさそうです（※2）。YouTube HDは思いのほか高画質でした。

※1　Lumix GH1（ファームウェアハック済）＋20mm/F1.7で撮影した24p FHD動画です。映像ビットレートは約30Mbps（29,783kbps）です。
※2　フレームレートだけはどうしても落ちてしまうので、動きの滑らかさは損なわれてしまいます。

先日のエントリーで

中間コーデックに変換せず気軽に切り貼りし、最低限のタイトルやトランジションをつけられるOSX用の動画編集ソフトを探しているのですがまだ見つかりません。

////////////////////////////
作業内容はこんな感じです。

• .mts形式の動画素材（12カット・9分36秒分）をそのままYouTubeにアップロードします（※1）。
• YouTubeの「動画エディタ」を使い、クラウド上で編集します。トリムを行ない、順番を入れ替え、トランジションを付けます。必要に応じて音楽も付けることができます（※2）。
• 名前をつけて公開します（※3）。

超素朴（※4）ですが、今まで経験した中で一番簡単で手間のかからない動画編集でした。

※1　素材なので「非公開」でアップしています。
※2　Sony Cyber-shot DSC-HX5Vをディカパック（防水バッグ）に入れて撮影したので、音声はクリアに撮れませんでした。今回はBGMのみとしています。
※3　公開の処理にそれなりに時間がかかります。トランジション挿入の回数が関係ありそうですが、未検証です。
※4　現時点では一度に扱えるクリップ数（17個まで？）や編集後の公開ファイルの時間（15分30秒まで？）に制限があったり、編集後の動画を別の動画の素材として利用できない、などいくつかの制限はありますが実用上は特に困りませんでした。また、こちらのサイトによると、サービス開始直後はクリップ数最大7個、合計時間10分までだったので、細かな実用度は今後アップするかもしれません。